Adwokaci i radcowie prawni

Utrzymywanie w zreformowanym wymiarze sprawiedliwości dwóch korporacji o identycznych kompetencjach nie ma sensu. Błędy adwokatury popełnione w toku dyskusji o unifikacji zawodu adwokata i radcy prawnego są oczywiste. Adwokatura traktowała radców jako prawników „gorszych”. Czas pokazał,że linia podziału w obu środowiskach jest inna. Tak jak wszędzie prawnicy w obu korporacjach dzielą się na mądrych i głupich, a przynależność do określonej korporacji na ten podział wielkiego wpływu nie ma. Przyjmując założenia reformy wymiaru sprawiedliwości adwokatura powinna ocenić realiztycznie obecną sytuację i zaproponować radcom prawnym pełną unifikację obu zawodów. Należy zaproponować ustawę w oparciu o którą radcowie prawni z mocy samego prawa staną się adwokatami, bez żadnych warunków, żadnych egzaminów dodatkowych z […]

O współpracę środowisdk prawniczych

W mojej koncepcji reformy wymiaru sprawiedliwości zasadniczy nacisk kładę na SOLIDARNOŚĆ środowiski prawniczych; i to solidarność instytucjonalną, tzn. nakładającą na sędziów, prokuratorów i adwokatów, współodpowiedzialność za kształt i funkcjonowanie sądów. Współodpowiedzialności musi towarzyszyć przyznanie prokuratorom i adwokatom, poprzez ich organizacje samorządowe (z pominięciem w wypadku prokuratury ministra sprawiedliwości), uprawnień i realznego wpływu na kształtowanie personalnego składu sądów, na nominacje sędziowskie, awanse sędziów, przydział sędziów do określonych wydziałów. Okazuje się, że na współpracę wszystkich środowisko prawniczych w opracowaniu koncepcji reformy Rzecznik Praw Obywatelskich Dr Janusz Kochanowski zwracał uwagę już w marcu 2006 r. w wywiadze dla Gazety Prawnej, mówiąc: Ale jeśli ktoś zaprzeczy, że reformy są niezbędne – to wówczas rzeczywiście […]

Nareszcie ! – pierwsze nieśmiałe słowa krytyki.

Prezydent: Ziobro przesadził Od pierwszych dni prowadzenia tej witryny usiłuję przekonać środowisko PiS’u, że minister sprawiedliwości działa na szkodę tej partii. Nie tylko swoją wypowiedzią w sprawie Dr Mirosława G. ale w ogóle swoją polityką w stosunku do środowisk prawiczych (i nie tylko) oraz całkowicie błędnymi założeniami „reformy” wymiaru sprawiedliwości. foto i cyt. poniżej za tvn24.pl Słowa o pozbawieniu życia były przesadą i minister nie powinien tego robić – tak prezydent Lech Kaczyński ocenia w rozmowie z „Wprost” wypowiedź Zbigniewa Ziobry, który na konferencji prasowej komentował zarzut zabójstwa postawiony dr. Mirosławowi G. Chodzi o słynne już słowa: „Nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie”. – W tym przypadku […]

Wymiar sprawiedliwości w Konstytucji RP

Wymiar sprawiedliwości w Konstytucji RP Pojęcie „wymiaru sprawiedliwości” zdefiniowane jest w Rozdziale VIII Konstytucji RP, w którym stwierdzono, że: Rozdział VIII SĄDY I TRYBUNAŁY Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Art. 174. Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. SĄDY Art. 175. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Definiując pojęcie „wymiaru sprawiedliwości” ustawodawca konstytucyjny nie uwzględnił w przepisach roli jaką w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości odgrywają: prokuratura jako rzecznik interesu i łądu publicznego, oraz adwokatura jako reprezentant i obrońca praw obywateli. Gdyby nie zasady wykładni systemowej Konstytucji RP, która gwarantuje obywatelom prawo do […]

Ilu ludzi zabiły te słowa ?

…i dziwne jest to, że od tylu lat człowiekiem gardzi człowiek; dziwny ten świat, świat ludzkich spraw czasem aż wstyd przyznać się; a jednak często jest że ktoś słowem złym, zabija tak jak nożem Czesław Niemen – Dziwny Jest Ten Świat „Ten Pan nikogo już nie zabije” to słowa wypowiedziane podczas bardzo słynnej konferencji prasowej. Potem jeszcze było o mocnych dowodach. Te „dowody” ocenione zostały przez Sąd Apelacyjny, który jednocześnie był zbulwersowany kryptonimem jakiego służby specjalne użyły do oznaczenia akcji zatrzymania podejrzanego. Tak zbulwersowany, że publicznie kryptonimu tego nie ujawnił. Zrobiła to prasa. MENGELE. Wracam do tej sprawy, bo jest mi wstyd ! Nie tylko dlatego że do niej doszło; […]

Kołodko przed Komisją Śledczą

1 czerwca 2007 r. Sejmowa Komisja Śledcza d/s Banków przesłuchała w charakterze świadka byłego Wicepremiera i ministra finansów Prof. Grzegorza Kołodkę. Pan profesor rozpoczął od stwierdzenia, że nie wie co ma mówić, bo nie wie czym ta komisja się zajmuje. Niemniej w trakcie przesłuchania stwierdził, że jako minister finansów bardzo skrupulatnie przestrzegał procedur, bo wiedział że wcześniej czy później, ta czy inna komisja sejmowa zada mu pytania, które wczoraj zadawali członkowie komisji. Atmosfera niechęci, czy też swoistego lekceważenia Komisji Śledczej, wytawarzana przez media, stoi w jaskrawej sprzeczności z treścią wyjaśnień składanych przez świadków i podejściem przesłuchiwanych świadków do prac Komisji. Sądzę, że większość świadków dostrzega konieczność wyjaśnienia nieprawidłowości w działaniach […]

Ciąg dalszy sprawy studentów z Poznania

Ten blog był pomyślany jako wymiana informacji i dyskusja nie tylko o prawie ale i o wykorzystaniu Internetu w pracy prawnika; o ciekawostkach i rozwiązanich komputerowych które mogą prawników zainteresować (np. iMaczki) oraz o prawie, które może interesować internautów. Niemal idealnym tematem dla tego bloga był tekst PRZESTĘPSTWO WNIOSKOWE i ZASADA OWOCÓW ZATRUTEGO DRZEWA o zatrzymaniu w Poznaniu studentów pod zarzutem rozpowszechniania wbrew prawu plików i programów. Niestety ten wątek muszę ograniczyć na blogu, bowiem podjąłe się ad honoram obrony studentów. Zasady etyki adwokackiej nie pozwalają mi na komentowanie sprawy, w której pełnię funkcję obrońcy do czasu jej prawomocnego zakończenia. Nie oznacza to, że nie będę podejmował ogólnej tematyki „przestępstw […]

Trzecia władza w programie PO

Przerażenie ! Na 93 str. Programu PO o reformie wymiaru sprawiedliwości traktuje jeden skromny akapit (na str.20). Możemy w nim wyczytać, że konieczne jest wzmocnienie pozycji sędziego, a stanowisko sędziego powinno być ukoronowaniem kariery prawniczej. Taki postulat pojawia się od lat. Ale pomysł aby sędziowie byli wyłaniani „przez specjalne komisje” to już horror. Warto przypomnieć, że – według starego przysłowia – „wielbłąd to koń zaprojektowany przez komisję” właśnie !