Jeszcze raz o unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego

Unifikacja zawodów adwokata i radcy prawnego jest konieczna i uzasadniona. Utrzymywanie w systemie organów ochrony prawnej dwóch korporacji o niemal identycznych kompetencjach jest sztuczne i niepotrzebne. Wokół unifikacji powstało w ostatnich miesiącach wiele kontrowersji. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie przyjęła w tej sprawie uchwałę ostro krytykowaną przez inne rady adwokackie w tym Okręgową Radę Adwokacką w Poznaniu. (Zob. zakładkę ADWOKATURA) Minister sprawiedliwości powołął zespół d/s unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego, w skłąd którego nie powołał oficjalnych przedstawicieli samorządu zawodowego adwokatów, co spotkało się ze sprzeciwem Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej. Zastanówmy się co stoi na przeszkodzie unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego ? Wydaje się, że ze strony adwokatury jest […]

Kalendarium reformy wymiaru sprawiedliwości

I z szumnych zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. Nawet rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, czyli sprawa oczywista, do której Minister Ćwiąkalski zabrał się z zapałem, została odłożona ad calendas grecas. Zastanawiające, czy w Polsce w ogóle da się przeprowadzić reformę wymiaru sprawiedliwości. Sprawa jest trudna, bo mimo że niemal wszyscy na wymiar sprawiedliwości narzekają, to jednak środowiska prawnicze generalnie jakimkolwiek zmianom są przeciwne. Prawdziwa reforma wymiaru sprawiedliwości wymaga opracowania dwóch rzeczy. Po pierwsze wizji docelowej. Po drugi kalendarium. Nie da się przeprowadzić gruntownej reformy wymiaru sprawiedliwości w ciągu trwania jednej kadencji parlamentu. Zmiana systemu sądowniczego i okołosądowniczego to kwestia kilkunastu lat. Ale żeby takie kalendarium opracować […]