Minister Ćwiąkalski oszalał

Witam wszystkich użytkowników forum dyskusyjnego sędziów ! Statystyki pokazują dużą ilość przekierowań ze strony forum sędziów 😉 Wszystkim Sędziom życzę wszystkiego dobrego w  Święta Bożego Narodzenia i w całym 2009 roku. i proszę o dyskusję także na MacLawye® Jakie jest Państwa zdanie o koncepcji instytucjonalnej solidarności środowisk prawniczych w zarządzaniu sądami ? Czy swoisty konflikt międzyśrodowiskowy (między sędziami a adwokatami) nie sprzyja przypadkiem władzy administracyjnej i politykom w deprecjonowaniu trzeciej władzy, że szkodą dla całego systemu wymiaru sprawiedliwości ??? (kliknij tutaj) Jednocześnie pozwalam sobie zwrócić uwagę, że tekst, który Pańśtwo czytacie „Minister Cwiąkalski oszalał” powstał 24 września 2008 r. i może być częściowo nieaktualny – chociaż nic nie wskazuje na to, […]

Areszt tymczasowy w Polsce

MacLawye® w dniu sędziowskiego protestu, w „dniu bez wokandy” powraca do tematu stosowania aresztu tymczasowego w Polsce. Czy instytucja aresztu tymczasowego jest stosowana prawidłowo, w zgodzie z intencją i „duchem” ustawy Kodeks postępowania karnego. Reportaż, 30 min, TVP1, 2008 Scenariusz: Marek Cajzner Realizacja: Ewa Świecińska, Marek Cajzner, Wojciech Worotyński Aresztowanie tymczasowe to najcięższy z przewidzianych przez polskie prawo środków zapobiegawczych. Jest on najdotkliwszy dla podejrzanego lub oskarżonego, ponieważ polega na faktycznym pozbawieniu wolności, sąd nie powinien go stosować pochopnie. Ale jaka jest praktyka? Coraz cześciej słychać, że sądy zbyt często korzystają z tego środka, wychodząc na przeciw społecznym oczekiwaniom. Niektórzy uważają, że to nie liczba stosowanych aresztów, a czas ich […]

Dzień bez wokandy

Sędziowie domagają się podwyżek. Jest to postulat słuszny. Obecne zarobki sędziów naruszają Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej. Godne wynagrodzenia dla sędziów to jedyny przypadek konstytucyjnego zagwarantowania wysokości wynagrodzeń. W postulatach sędziowskich pojawia się jednak pewna niezdrowa relatywizacja. Otóż sędziowie domagają się aby ich zarobki zrównane były z zarobkami adwokatów. Powstaje pytanie, których adwokatów ? W środowisku adwokatów zróżnicowanie dochodów jest niewyobrażalne; i nikt nie protestuje ! Sędziowie chcieliby zarabiać „po równo” (zróżnicowanie dopuszczają jedynie w ramach wysługi lat bądź przejścia do sądu wyższego rzędu). Nawet pomysł aby różnicować zarobki sędziów w relacji do liczby rozstrzygniętych spraw napotyka opór środowiska sędziowskiego. Tymczasem zróżnicowanie zarobków w obrębie jednej grupy zawodowej działa motywująco. Środowisko sędziowskie […]