Czy warto w Internecie propagować dorobek Adwokatury Polskiej

Od 11 października ponad 2.000 osób obejrzało dzięki portalowi MacLawye® przemówienie Pani Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Mec. Joanny Agackiej-Indeckiej wygłoszone na Zgromadzeniu Wielkopolskiej Izby Adwokackiej w Poznaniu. Ponad 1.700 osób obejrzało reportaż ze Zgromadzenia, który poniżej przypominamy. (poczekaj chwilę na załadowanie video) 🙂 [vodpod id=ExternalVideo.737054&w=425&h=350&fv=] Czy taka „oglądalność” jest powodem do zadowolenia ? Wydaje się, że tak. Nawet zakładając, że większość oglądających te materiały to adwokaci; podstawowe przesłanie przemówienia Pani Prezes Joanny Agackiej-Indeckiej „jestem dumna, że jestem adwokatem” dotarło do znacznie większej liczby Kolegów i Koleżanek Adwokatów – i choćby dlatego warto. Warto także upowszechniać dorobek Adwokatury Polskiej i mam nadzieję, że Koleżanki i Koledzy przyłączą się do idei tworzenia […]

Atak na sprawiedliwość

Przed rokiem w listopadzie 2007 r. International Bar Association Human Rights opracował raport na temat praworządności w Polsce. Wskazano w nim szereg zagrożeń, zwłaszcza w zakresie polityki rządu w stosunku do samorządów prawniczych. Zdumiewające jak bardzo tenże raport jest aktualny po roku od jego opracowania. W zasadzie rząd w swoich pracach nad pseudo-reformą wymiaru sprawiedliwości w ogóle nie uwzględnia wniosków z tego raportu płynących, mimo że raport kończy szereg wezwań pod adresem polskiego rządu. (Raport, tu do pobrania w formacie .pdf)

Uchwała Zgromadzenia Wielkopolskiej Izby Adwokackiej z dnia 11 października 2008 r.

Adwokaci uczestniczący w Zgromadzeniu Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, uwzględniając przebogaty dorobek płynący z rozlicznych głosów wyartykułowanych w toku dyskusji, jak również uwzględniając informacje przedstawione przez uczestniczących w dyskusji gości postanawiają: 1. Wezwać władze polskiej Adwokatury do kontynuacji dotychczasowych prac celem których jest zapewnienie adwokatom właściwej dla tego zawodu pozycji w systemie organów pomocy prawnej Rzeczypospolitej Polskiej. W szczególności – zdaniem Zgromadzonych – należy doprowadzić do istotnych zmian w proponowanym modelu egzaminu adwokackiego, poprzez dodanie części ustnej tegoż egzaminu.Należy także w sposób stanowczy artykułować brak potrzeby tworzenia kolejnego zawodu w zakresie świadczenia usług prawnych. 2. Zgromadzeni udzielają jednoznacznego poparcia NRA do reprezentacji interesów polskiej Adwokatury we wszystkich pracach legislacyjnych sprzeciwiając się zarazem […]

Drzwi szeroko zamknięte

I mamy efekt nieodpowiedzialnych eksperymentów prawnych. Zaledwie 11% kandydatów na aplikację adwokacką zdało – wprowadzony przez ministra Ziobrę – państwowy egzamin. Zapewne były minister wystąpi dzisiaj na konferencji prasowej, tłumacząc, że wszystkiemu winien jest minister Zbigniew Ćwiąkalski. Zapewne powie także,że chciał jak najlepiej. Tyle tylko, że wyszło jak zwykle. Sprawa dostępu do zwodów prawniczych powinna być pozostawiona samorządom zawodowym, przy jednoczesnej unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego i całościowej reformie systemu obsługi prawnej ludności i podmiotów gospodarczych. Egzamin na aplikację powinien badać predyspozycje do wykonywania określonego zawodu prawniczego. Prawda jest taka, że prawnicze studia uniwersyteckie kształcą prawników na poziomie teoretycznym. Jestem przekonany, że większość studentów przystępujących do egzaminu z zakresu […]

Spotkanie przedstawicieli samorządów zawodów zaufania publicznego

Mimo, że MacLawye® jest sceptyczny co do skuteczności tego typu inicjatyw, niejako z obowiązku publikuje komunikat o spotkaniu przedstawicieli samorządów prawniczych (oczywiście radcowie spotkanie zbojkotowali – i tak się to zaczyna a niczym kończy) Aby osiągnąć zamierzony cel i powstrzymać kolejne zamachy na samorządność adwokatów, konieczny jest potężny lobbing za który trzeba zapłacić; spotkania i apele na niewiele się zdadzą. Z inicjatywy Naczelnej Rady Adwokackiej odbyło się w Warszawie spotkanie przedstawicieli samorządów zawodów zaufania publicznego. Celem spotkania było omówienie aktualnej sytuacji samorządów zawodów zaufania publicznego. Podczas spotkania powołano wspólny zespół roboczy do wypracowania przyszłych działań samorządów zaufania publicznego, mających na celu dbałość o ochronę konstytucyjnych gwarancji niezależności samorządów oraz interes […]

Trzecia korporacja prawnicza na rynku obsługi prawnej

W Polsce funkcjonuje – i jest nader aktywne – dziwaczne stowarzyszenie. Jest to Stowarzyszenie Doradców Prawnych. Nazwa stowarzyszenia sugeruje, że zrzesza ono „doradców prawnych” właśnie. Kłopot w tym, że w Polsce taki zawód nie istnieje. Celem stowarzyszenia jest: (§ 4 ust. 1 Statutu) dążenie do kompleksowego uregulowania statusu prawnego doradcy prawnego a także (§ 4 ust. 10) udzielanie – w ramach działalności statutowej – pomocy, w tym pomocy prawnej osobom fizycznym i innym podmiotom; a jednym ze środków działania (§ 5 ust. 6): organizowanie punktów bezpłatnej pomocy prawnej. Śmiem twierdzić, że cele i środki działania Stowarzyszenia Doradców Prawnych są niezgodne z prawem i dziwię się, że stowarzyszenie (zwłaszcza w zakresie […]

Horyzont dłuższy niż jedna kadencja

Z uporem maniaka powracamy do sprawy reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Cisza jaka zapadła wokół szumnych zapowiedzi Pana Ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego to już nie prosta wykładnia braku rozwiązywania jakichkolwiek ważnych dla Polski spraw przez rząd Donalda Tuska, to więcej niż programowe dla rządu Donalda Tuska nic nie robienie w sferze lansowania idei i przebudowy (naprawy) Państwa – (no, poza programem boisk sportowych w każdej gminie). To porażka Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Zbigniew Ćwiąkalski – co z reformami Panie Ministrze ? Z zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. Nawet – wydawałoby się – prosta sprawa, czyli rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, do której Minister Ćwiąkalski zabrał się z zapałem, została odłożona […]

Jeszcze raz o unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego

Unifikacja zawodów adwokata i radcy prawnego jest konieczna i uzasadniona. Utrzymywanie w systemie organów ochrony prawnej dwóch korporacji o niemal identycznych kompetencjach jest sztuczne i niepotrzebne. Wokół unifikacji powstało w ostatnich miesiącach wiele kontrowersji. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie przyjęła w tej sprawie uchwałę ostro krytykowaną przez inne rady adwokackie w tym Okręgową Radę Adwokacką w Poznaniu. (Zob. zakładkę ADWOKATURA) Minister sprawiedliwości powołął zespół d/s unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego, w skłąd którego nie powołał oficjalnych przedstawicieli samorządu zawodowego adwokatów, co spotkało się ze sprzeciwem Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej. Zastanówmy się co stoi na przeszkodzie unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego ? Wydaje się, że ze strony adwokatury jest […]

O unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego – wnioski końcowe

Połączenie zawodów adwokata i radcy prawnego jest konieczne. De facto powinno się sprowadzać do likwidacji zawodu radcy prawnego. Biorąc jednak pod uwagę realia i uwarunkowania historyczne, nie sposób jest zlikwidować korporację radców prawnych bez zapewnienia radcom prawnym możliwości wykonywania zawodu. Możliwość taką należy doć radcom prawnym poprzez przyjęcie ich z mocy samego prawa w szeregi adwokatury polskiej; ale na warunkach, które nie pozbawią adwokatury jej tożsamości. Wszakże radców prawnych jest znacznie więcej niż adwokatów. Otóż ustawa unifikująca zawody adwokata i radcy prawnego powinna z mocy prawa dawać radcom prawnym, (którzy wykonują zawód w formie prowadzenia własnej kancelarii i nie pozostają w stosunku pracy), uprawnienia adwokatów. Jednocześnie, dla ochrony interesów samorządu […]