Logo 100. lecia Adwokatury Polskiej

Logo 100. lecia Adwokatury Polskiej

Wobec rekomendowania przez Naczelną Radę Adwokacką logotypu jubileuszu 100. lecia Adwokatury Polskiej w formie urągającej powadze zawodu adwokata; wobec braku reakcji Naczelnej Rady Adwokackiej na absolutnie powszechną w środowisku adwokackim krytykę dokonanego wyboru, zwracam się do wszystkich adwokatów i aplikantów adwokackich aktywnych w Internecie, do wszystkich czytelników Magazynu MacLawye®, z prośbą o używanie w sieci, na swoich fb profilach, na firmówkach, w korespondencji klasycznej i elektronicznej logotypu, który został przez Koleżanki i Kolegów wybrany w głosowaniu internetowym.  – Jerzy Marcin Majewski, adwokat.[/notification] Zapraszamy do pobrania nieoficjalnego logo przygotowanego z okazji 100-lecia Adwokatury Polskiej. Projekt został przygotowany przez Przemysława Tomczaka jako praca na konkurs zorganizowany przez Naczelną Radę Adwokacką w 2017 roku. […]

Naczelna Rada Adwokacka gra do końca; tyle że ta orkiestra fałszuje

Naczelna Rada Adwokacka gra do końca; tyle że ta orkiestra fałszuje

Marka Adwokat™ i branding Naczelnej Rady Adwokackiej Coraz częściej przyłapuję się na tym, że chcę pisać o sprawach, o których już pisałem. Jednak moje obawy, że to objawy postępującej demencji są nieuzasadnione. Po prostu problemy, na które zwracam uwagę, czy to w obszarze reformy wymiaru sprawiedliwości, czy w obszarze działań samorządu adwokackiego, wciąż albo nie są rozwiązane albo są po prostu bagatelizowane. Od kilku dni zaangażowałem się w przekonywanie Naczelnej Rady Adwokackiej (nie wiem czy plenum, czy prezydium, czy prezesa – bo wielkim problemem jest ustalenie kto podjął decyzję), do zmiany rekomendacji dla przyjętego oficjalnego logotypu jubileuszu 100. lecia Adwokatury Polskiej. Okazuje się, że o tym jak ważne jest budowanie […]

Naczelna Rada Adwokacka gra do końca; tyle że ta orkiestra fałszuje

Marka adwokat™ i branding Naczelnej Rady Adwokackiej Coraz częściej przyłapuję się na tym, że chcę pisać o sprawach, o których już pisałem. Jednak moje obawy, że to objawy postępującej demencji są nieuzasadnione. Po prostu problemy, na które zwracam uwagę, czy to w obszarze reformy wymiaru sprawiedliwości, czy w obszarze działań samorządu adwokackiego, wciąż albo nie są rozwiązane albo są po prostu bagatelizowane. Od kilku dni zaangażowałem się w przekonywanie Naczelnej Rady Adwokackiej (nie wiem czy plenum, czy prezydium, czy prezesa – bo wielkim problemem jest ustalenie kto podjął decyzję), do zmiany rekomendacji dla przyjętego oficjalnego logotypu jubileuszu 100. lecia Adwokatury Polskiej. Okazuje się, że o tym jak ważne jest budowanie […]

Daj nominatowi pióro a się sam narysuje

Daj nominatowi pióro a się sam narysuje

Maciej Gutowski & Piotr Kardas Wystarczy posadzić go w wygodnym fotelu w eleganckim gabinecie, udostępnić atrybuty władzy, stworzyć iluzję, że decyduje o ważnych sprawach, by miał poczucie satysfakcji i siły. Urzeczony pozorami nie usłyszy, że fotel i gabinet w istocie należą do kogoś innego. Nie dostrzeże, że insygnia władzy nie czynią go prawowitym jej  dysponentem. Własne decyzje będzie uważał za wiążące, choć inni potraktują je jak uzurpację.  Nie zauważy różnicy między malowanym a realnym. Jest wszakże po prostu nominatem, powołanym ratione imperii nie imperio rationis. Nie z uwagi na szczególne przymioty, lecz prawem silniejszego. Zapewne z tych względów pióro postrzega wyłącznie w perspektywie atrybutów władzy, ignorując to, że bywa symbolem […]

Logo stulecia – ciąg dalszy

Logo stulecia – ciąg dalszy

Nie wiem, kto zdecydował w Naczelnej Radzie Adwokackiej aby ze stulecia zrobić sobie jaja. Rekomendowane oficjalne logo jubileuszu Adwokatury Polskiej zaprzecza wszelkim regułom dobrego marketingu. Jest niechlujne i bylejakie, nie ma nic wspólnego z artystycznym i dopuszczalnym w grafice prymitywizmem wyrazu, w żaden sposób nie kojarzy się z Adwokaturą Polską ani nie utrwala w odbiorze społecznym pozycji i misji Adwokatury Polskiej i jej stuletniej tradycji. To już nie jest sprawa gustu – o którym, jak wiadomo, nie ma co dyskutować – to jest kompromitacja. Bulwersujący jest nie tylko sam znak graficzny ale także sposób jego wyboru. Otóż Naczelna Rada Adwokacka ogłosiła konkurs na oficjalne logo jubileuszu. Skoro konkurs, to regulamin […]

Logo stulecia – ciąg dalszy

Logo stulecia – ciąg dalszy

Nie wiem, kto zdecydował w Naczelnej Radzie Adwokackiej aby ze stulecia zrobić sobie jaja. Rekomendowane oficjalne logo jubileuszu Adwokatury Polskiej zaprzecza wszelkim regułom dobrego marketingu. Jest niechlujne i bylejakie, nie ma nic wspólnego z artystycznym i dopuszczalnym w grafice prymitywizmem wyrazu, w żaden sposób nie kojarzy się z Adwokaturą Polską ani nie utrwala w odbiorze społecznym pozycji i misji Adwokatury Polskiej i jej stuletniej tradycji. To już nie jest sprawa gustu – o którym, jak wiadomo, nie ma co dyskutować – to jest kompromitacja. Bulwersujący jest nie tylko sam znak graficzny ale także sposób jego wyboru. Otóż Naczelna Rada Adwokacka ogłosiła konkurs na oficjalne logo jubileuszu. Skoro konkurs, to regulamin […]

Logo stulecia

Logo stulecia

24 grudnia 1918 roku, Naczelnik Państwa Józef Piłsudski podpisał dekret w przedmiocie Statutu Tymczasowego Palestry Państwa Polskiego. Adwokatura Polska w bieżącym roku będzie obchodziła symboliczny jubileusz 100. lecia odrodzenia. To bez wątpienia powód do dumy dla całego środowiska. Jesteśmy dumni ze swojej historii, z postawy adwokatów wobec przełomowych momentów w historii Polski. Takie jubileusze są okazją do podsumowań ale i do uroczystych obchodów. Naczelna Rada Adwokacka ogłosiła konkurs na oficjalne logo jubileuszu. Komisja konkursowa w październiku 2017 r. postanowiła nie rozstrzygać konkursu i zalecić Naczelnej Radzie Adwokackiej zlecenie zaprojektowania oficjalnego logo profesjonalnemu grafikowi. Nie wiemy kto zaprojektował oficjalne logo stulecia. Wygląda ono tak: Hmm…… No cóż. O gustach się nie […]

Adwokaci nie milczcie

Adwokaci nie milczcie

Wojciech Sawiński Rządy PiS to trudne czasy dla polskiej demokracji. Czym szybciej wzrasta społeczna obojętność na łamanie Konstytucji, tym bardziej spadają szanse obywatela w potencjalnym starciu z państwem. W tym momencie przedstawiciele wszystkich środowisk prawniczych muszą solidarnie opowiedzieć się po stronie obywatelek oraz obywateli i stanowczo żądać zaprzestania prac parlamentarnych nad ustawami o KRS i Sądzie Najwyższym. Zanim jeszcze podjąłem decyzję o kierunkach swojego rozwoju zawodowego, zdawałem sobie sprawę, że z profesji adwokata płynie zdecydowanie więcej odpowiedzialności, niż przywilejów. Wykonywanie tego zawodu to nie honory, a ciężka praca. Nie wszyscy mają tego świadomość, ale wykonywanie obowiązków adwokata nie sprowadza się do noszenia garnituru i wykonywania mechanicznych czynności przez osiem godzin […]

MacLawye® uniewinniony

MacLawye® uniewinniony

Mniej więcej półtora roku temu zostałem wezwany do złożenia sprawozdania z odbytych szkoleń. Nie kwestionuję obowiązku doskonalenia zawodowego ale nakładanie na adwokatów obowiązku zbierania punktów z odbytych szkoleń uznaję za absurd; a uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej nakładającą taki obowiązek za uchwałę służącą jedynie wykładowcom, którzy bez tego samorządowego obowiązku nie mieliby na swoich szkoleniach frekwencji. O swoim stanowisku informowałem publicznie w felietonie: Odmawiam stosowania się do uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej Mimo, że dokładnie wszyscy adwokaci ( nie wyłączając członków organów samorządu) do obowiązku dokumentowania odbytych szkoleń mają podobny stosunek; Sąd Dyscyplinarny Wielkopolskiej Izby Adwokackiej ukarał mnie karą nagany. Niezbyt miałem ochotę się odwoływać ale w końcu dla zasady odwołanie złożyłem […]

Opinia Naczelnej Rady Adwokackiej o prezydenckich projektach ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa

Opinia Naczelnej Rady Adwokackiej o prezydenckich projektach ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa

Kosmetyczne różnice między projektami PiS i projektami prezydenckimi Proponowane zmiany ustaw o KRS i SN nie poprawią wymiaru sprawiedliwości Naczelna Rada Adwokacka sporządziła opinię do prezydenckich projektów ustawy o Sądzie Najwyższym oraz o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Zdaniem NRA, proponowane zmiany nie zmierzają do poprawy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości z punktu widzenia obywatela. W opinii przygotowanej przez adw. prof. dr. hab. Macieja Gutowskiego, przewodniczącego komisji legislacyjnej przy NRA, czytamy, że zarówno prezydencki projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym, jak i projekt zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa, pomimo pewnych różnic, w dalszym ciągu wykazuje tę samą tendencję zmian, co zawetowane przez Prezydenta ustawy i są zasadniczo zbieżne w […]