Głosuję na Franka

Głosuję na Franka

Franciszek Sterczewski – lista Nr 5 Koalicja Obywatelska, miejsce 20. ostatnie na liście ! Mój kandydat.  Adwokaci jak i przedstawiciele innych zawodów prawniczych uczestniczących w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości: sędziowie, prokuratorzy, radcowie prawni; przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi stają przed trudnym wyborem. Bo, że na PiS głosować nie mogą, to jest oczywiste. Żaden szanujący się prawnik nie może w wyborach parlamentarnych oddać głosu na partię, która w ciągu czterech lat permanentnie łamała Konstytucję, zniszczyła Trybunał Konstytucyjny, z premedytacją poprzez akcje bilbordowe i niewyobrażalną, zorganizowaną akcję hejterską godziła w autorytet sędziów i sądownictwa. Prawnikom nie wolno oddać głosu w wyborach parlamentarnych na partię, której urzędnicy odmawiali publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego, twierdząc że są […]

Nowelizacja KPC w Senacie

Nowelizacja KPC w Senacie

Senator adwokat Zbigniew Cichoń zgłasza poprawki do nowelizacji Kodeksu postepowania cywilnego postulowane przez środowisko adwokackie.   Połączone komisje – Ustawodawcza i Praw człowieka – Senatu RP w dniu 25 czerwca 2019 r.obradowały nad tekstem uchwalonej przez Sejm ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw.Stanowisko Naczelnej Rady Adwokackiej prezentował Sekretarz NRA adw. Rafał Dębowski. Poważne i uwzględniające krytyczne głosy adwokatów, stanowisko przedstawił senator adwokat Zbigniew Cichoń, który zapowiedział zgłoszenie odpowiednich poprawek podczas posiedzenia plenarnego Senatu w dniu 26 czerwca 2019 r. 26 czerwca 2019 r. Podczas planarnego posiedzenia Senatu, senator adwokat Zbigniew Cichoń złożył wnioski legislacyjne (poprawki), o których mówił podczas posiedzenia Komisji Ustawodawczej Senatu. Poprawki zostały […]

Nowelizacja KPC; ostatnia nadzieja w Senacie – apel do Naczelnej Rady Adwokackiej

Nowelizacja KPC; ostatnia nadzieja w Senacie – apel do Naczelnej Rady Adwokackiej

W toku prac legislacyjnych nowelizacji KPC, NRA i Łódzka Izba Adwokacka złożyły krytyczne opinie. Ani jeden z wniosków opinii NRA i Izby Łódzkiej nie został uwzględniony. Sejm uchwalił nowelizację 13 czerwca 2019 r. W dniach 14 i 15 czerwca 2019 r. własnie w Łodzi odbywa się plenarne posiedzenie Naczelnej Rady Adwokackiej. Szanowni Członkowie NRA – ZAREAGUJCIE !!! Sądzę, że podjęcie przez NRA uchwały „wyrażającej zaniepokojenie” czy nawet – choć w tak radykalną wątpię – „wyrażającej sprzeciw”, nie wystarczy. Naszą ostatnią szansą jest Senat. Posiedzneie Senatu planowane jest na 31 lipca 2019 r. Zapewne przedtem odbędzie się wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawczej i Komisji Praworządności. Proszę Członków NRA – podejmijcie uchwałę domagającą […]

Artur Nowak. Duchowni o duchownych

Artur Nowak. Duchowni o duchownych

Nowa książka adwokata Artura Nowaka: „Duchowni o duchownych” „Duchowni o duchownych” – sekretne życie duchownych skrywane w cieniu ołtarza. Z czym zmagają się polscy księżą i zakonnicy, gdy zostają sam na sam ze sobą? O tym w książce, jakiej w Polsce jeszcze nie było – „Duchowni o duchownych”. Dylematy moralne, zakłamanie, problemy psychiczne, homoseksualizm, alkoholizm, narkomania, pedofilia, czyli nieświęte życie tych, którzy mają prowadzić wiernych ku świętości. To nie są wymyślone historie, a relacje z pierwszej ręki. Autor, Artur Nowak, rozmawia z byłymi księżmi, zakonnikami i diakonami. Wszyscy rozmówcy wypowiadają się pod imieniem i nazwiskiem: Marcin Wójcik – były kleryk, Robert Samborski – były diakon, Marcin Kuśmierek – były ksiądz, […]

II Kongres Prawników Polskich. 1 czerwca 2019 r. w Poznaniu

II Kongres Prawników Polskich. 1 czerwca 2019 r. w Poznaniu

1 czerwca 2019 r. odbędzie się w Poznaniu II Kongres Prawników Polskich. Zarejestrowałem się i wezmę udział w Kongresie. Rejestracji można dokonać on-line a zaszczyt udziału w Kongresie kosztuje 170,- zł. Zdecydowałem się na ten wydatek w zasadzie tylko dlatego, że bardzo interesuje mnie zapowiedziane w programie Kongresu: Sprawozdanie przewodniczącego Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej, prof. Wojciecha Popiołka. Jak mniemam, będzie to sprawozdanie z działalności Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej. Być może dowiemy się ile razy Członkowie Komisji się spotkali, jakie projekty opracowała Komisja, jaki był społeczny skutek prac Komisji. Ciekawi mnie to, bo Społeczna Komisja Kodyfikacyjna powstała w rok po I Kongresie Prawników Polskich, który się odbył w Katowicach; na stronie internetowej Komisji […]

Opinia adwokatów Łódzkiej Izby Adwokackiej do projektu nowelizacji KPC

Opinia adwokatów Łódzkiej Izby Adwokackiej do projektu nowelizacji KPC

Okręgowa Rada Adwokacka w Łodzi przekazała Ministrowi Sprawiedliwości opinię do drugiej wersji (wersja z 27 czerwca 2018 r.) projektu nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego. Opinia sporządzona została przez adwokat dr Magdalenę Matusiak Frącczak i adwokata Ryszarda Marcinkowskiego. Opinia zawiera szereg uwag uwzględniających codzienną pracę adwokatów i stosowanie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz wpływ proponowanych zmian na praktykę. Wydaje się, że adwokaci powinni dążyć do wywarcia wpływu na Ministra Sprawiedliwości aby jeszcze w tokurządowego procesu legislacyjnego zorganizaował konferencję uzgodnieniową z udziałem adwokatów. Pobierz opinię w formacie .pdf lub poczekaj na załadowanie się przehlądarki Issuu:    

Przyzwoitości nie da się wymusić dyscyplinarką

Przyzwoitości nie da się wymusić dyscyplinarką

Adwokaci kandydują na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego* Słynne słowa, które przypisuje się Voltaire’owi, najprawdopodobniej nigdy nie padły z jego ust. Pochodzą z wydanej w 1906 roku książki Evelyn Beatrice Hall „Friends of Voltaire” i są jej podsumowaniem poglądów filozofa na temat wolności. Jeżeli to prawda, Oscar Wilde, który zmarł w roku 1900, nie powiedział zapewne, choć się mu to przypisuje, „nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie za to, żebyś mógł dalej robić z siebie dupka”. Szkoda. Od kilku dni środowisko prawnicze i media żyją pytaniem, czy adwokatów, którzy zgłosili swoje kandydatury na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego, powinny spotkać konsekwencje dyscyplinarne. Wcześniej, sędziom kandydującym z intencją kwestionowania wyników konkursu […]

O bieżących problemach adwokatury i działaniach NRA

O bieżących problemach adwokatury i działaniach NRA

Rzeczpospolita rozmawia z Dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu, adwokatem prof. dr. hab. Maciejem Gutowskim Rz: Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w świeżo wydanej uchwale poparło protest policjantów domagających się podwyżek. Słusznie? Maciej Gutowski: Niezbyt. Adwokatura powinna się wypowiadać w sprawach adwokatów i prawa, bo do tego jest powołana i tu ma kompetencje. A pól do aktywności nie brakuje. Mamy dziś destabilizację wymiaru sprawiedliwości, pogarszanie warunków wykonywania zawodu adwokata, podnoszenie kosztów sądowych, psucie procedur, nieuczciwe kancelarie odszkodowawcze, słowem, niszczenie rynku usług prawniczych. Jest tak wiele problemów w tych sferach, że warto się na nich skupić. Policja ma swoje związki zawodowe. Skąd to przywiązanie do służb mundurowych? Nie pamiętam, by adwokatura wspierała […]

Postulaty wobec NRA w procesie legislacyjnym nowelizacji KPC

Postulaty wobec NRA w procesie legislacyjnym nowelizacji KPC

27 czerwca 2018 r. na stronach RCL pojawiła się nowa wersja projektu nowelizacji procedury cywilnej. Nowa wersja projektu nie uwzględnia uwag adwokatów ani nie realizuje zapowiedzianego przez Ministra Zbigniewa Ziobrę wycofania się z propozycji podwyższenia opłat sądowych. Opublikowana wersja projektu zmian w procedurze cywilnej, jest wynikiem uzgodnień międzyresortowych oraz konferencji uzgodnieniowej. Trudno jest przewidywać czy ta wersja zostanie ponownie skierowana do konsultacji publicznych w trybie § 48 ust. 2 punkt 1 Regulaminu pracy Rady Ministrów (to znaczy, czy nowa wersja będzie ponownie przesłana do zaopiniowania Naczelnej Radzie Adwokackiej oraz Okręgowej Radzie Adwokackiej w Łodzi, która przedłożyła własną opinię do pierwotnego projektu). Wątpliwości biorą się stąd, że w dniu 27 czerwca […]

Prosta rzecz. Wiarygodność

Prosta rzecz. Wiarygodność

Jest taki sposób tłumaczenia złych ocen społecznych wymiaru sprawiedliwości, który sprowadza się do twierdzenia, że z sądu połowa zainteresowanych, ci którzy uważają, że swoja sprawę przegrali, zawsze wychodzi niezadowolona. Sąd z założenia nie jest, nie będzie i nie ma być miejscem wzbudzającym pozytywne emocje. Rozwinięciem takiej myśli jest przekonanie, że z tej prostej i rzekomo obiektywnej przyczyny sądy zawsze będą źle oceniane, zatem uznać należy taki stan rzeczy za naturalny. Myślę, że tego rodzaju narracja, paternalistyczna i kierowana poczuciem nieuzasadnionej wyższości wobec społecznych odczuć, jest jedną z przyczyn, dla których szkodliwy projekt podporządkowania wymiaru sprawiedliwości partyjnemu ośrodkowi decyzji politycznych nie powoduje zauważalnych zmian w rozkładzie wyborczych preferencji. Budowa zaufania i […]