Archiwum kategorii: Wykonywanie zawodu

Etyka quantowa

Czego ja doczekałem. Okazuje się, że po 13 latach redagowania Maclawye®’a który jest wpisany do rejestru prasy Sądu Okręgowego w Poznaniu, po opublikowaniu w tymm czasie ponad 1,5 tysiąca tekstów nie jestem dziennikarzem. Ale logika drugiego zarzutu pod moim adresem jest absolutnie quantowa. Pewna młoda Koleżnka Izby Warszawskiej (członek fb Adwokackich Grup Dyskusyjnych, których i ja jestem członkiem) przesłała mi pismo przedprocesowe. Otóż okazuje się że przejście adwokata z listy A na listę C czyli na listę adwokatów niewykonujących zawodu, pozbawia adwokata prawa do posługiwania się tytułem „adwokat”. Taką tezę postawiła młoda adwokat o półtorarocznym stażu w piśmie do mnie skierowanym. Widać zdaniem Koleżanki wpis na listę adwokatów niewykonujących zawodu […]

Lip 02

Czy Sejm przyjmie senackie poprawki do ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego?

4 lipca 2019 r. Sejm przyjął poprawki Senatu. W procesie legislacyjnym ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw, ani w Ministerstwie Sprawiedliwości ani w Sejmie nie uwzględniono opinii środowiska adwokackiego i radcowskiego. Nie uwzględniono ani jednej zgłaszanej przez te środowiska poprawki do projektu ustawy. Nie wzięto pod uwagę głosu tych, do których kierowane są przepisy procedury i którzy te przepisy stosują w wykonywaniu swojej pracy zawodowej. Co więcej, szermując argumentem rzekomej walki z „obstrukcją procesową” Minister Sprawiedliwości w zasadzie nie ukrywał, że niektóre z przepisów są „antyadwokackie”. W istocie, nowelizacja stwarza wiele pułapek procesowych, które być może poprawią statystyki sądowe (wszak wiele spraw na różnych […]

Lip 01

Skąd się biorą stawki opłat za czynności adwokackie?

Niby odpowiedź na pytanie skąd się biorą stawki opłat za czynności adwokackie jest prosta: z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, wydanego na podstawie art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.) i opublikowanego w DZ.U. z 2015 r. pod poz. 1800. Dobrze. Ale skąd się biorą w tym rozporządzeniu ? Wszak art. 16 ust. 2 Prawa o adwokaturze stanowi, że stawki te określa „Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Naczelnej RadyAdwokackiej i Krajowej Rady Radców Prawnych”. Trudno jest wyobrazić sobie aby rozporządzenie ministra jak i opinia Naczelnej Rady […]

Cze 15

Nowelizacja KPC; ostatnia nadzieja w Senacie – apel do Naczelnej Rady Adwokackiej

W toku prac legislacyjnych nowelizacji KPC, NRA i Łódzka Izba Adwokacka złożyły krytyczne opinie. Ani jeden z wniosków opinii NRA i Izby Łódzkiej nie został uwzględniony. Sejm uchwalił nowelizację 13 czerwca 2019 r. W dniach 14 i 15 czerwca 2019 r. własnie w Łodzi odbywa się plenarne posiedzenie Naczelnej Rady Adwokackiej. Szanowni Członkowie NRA – ZAREAGUJCIE !!! Sądzę, że podjęcie przez NRA uchwały „wyrażającej zaniepokojenie” czy nawet – choć w tak radykalną wątpię – „wyrażającej sprzeciw”, nie wystarczy. Naszą ostatnią szansą jest Senat. Posiedzneie Senatu planowane jest na 31 lipca 2019 r. Zapewne przedtem odbędzie się wspólne posiedzenie Komisji Ustawodawczej i Komisji Praworządności. Proszę Członków NRA – podejmijcie uchwałę domagającą […]

Lut 07

Sędzia Paulina Bezkosty przechodzi do historii

Ukaranie przez sędzię Paulinę Bezkosty z Sądu Rejonowego w Pruszkowie adwokata karą aresztu za odmowę składania zeznań co do faktów, o których dowiedział się sprawując obronę klienta, wywołało zrozumiałe oburzenie środowiska adwokackiego. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie, sędzia Joanna Bitner, w dosyć oryginalny sposób jak dla sądu, bo na swoim profilu na Twitterze, poinformowała, że postanowienie o zastosowaniu aresztu i wcześniejsze o nałożeniu grzywny, zostały już uchylone. Jednocześnie Pani Prezes bierze w obronę sędzię Paulinę Bezkosty, twierdząc, że miała ona prawo do przesłuchiwania obrońcy w charakterze świadka, zaś obrońca mógł odmówić odpowiedzi na zadawane pytania – o czym podobno był pouczany – nie miał jednak prawa odmówić złożenia zeznań w […]

Lut 05

Za zadawanie pytań co do okoliczności objętych tajemnicą obrończą, sędzia powinien zostać usunięty z zawodu

Reakcja samorządu adwokackiego, zarówno Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie jak i Naczelnej Rady Adwokackiej musi być natychmiastowa, zdecydowana i do bólu konsekwentna. Sędzia, który w Pruszkowie dopuścił się naruszenia podstawowej, fundamentalnej zasady proceduralnej musi być usunięty z zawodu. W jednej z adwokackich grup dyskusyjnych na facebook’u udostępniono następującą informację: Dzisiaj jeden z naszych kolegów (adwokat z Izby Warszawskiej) wezwany na świadka w sprawie cywilnej, stawił się w sądzie i w związku z tym, że przesłuchanie miało dotyczyć jego wiedzy w sprawie, w której występował i miał wiedzę nie tylko o objętą tajemnicą adwokacką ale przede wszystkim obrończą, odmówił złożenia zeznań. Sąd Pruszkowski nie wykazał zrozumienia dla wydawałoby się podstawowej kwestii […]

Sty 20

Wykonanie wyroku uniewinniającego WSD

Wzywam Naczelną Radę Adwokacką do wykonania zapadłego w stosunku do mnie uniewinniającego wyroku Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury Wykonanie wyroku uniewinniającego sądu karnego, zwłaszcza gdy uniewinniony siedzi w więźniu, jest proste. Otwiera się kraty i bramy a uniewinniony idzie sobie gdzie chce (chociaż przedtem zobowiązany jest jeszcze załatwić tak zwaną obiegówkę – ale to tylko biurokracja); wykonywanie wyroków uniewinniających sądów karnych w teorii prawa wątpliwości nie budzi. Zastanawia mnie w jaki sposób powinien być wykonany uniewinniający wyrok Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, jeśli adwokat przez sąd pierwszej instancji uznany został winnym i skazany na – niezbyt dotkliwą ale zawsze – karę upomnienia. Mogłoby się wydawać, że wykonaniem wyroku jest satysfakcja uniewinnionego. Owszem; […]

Sty 09

Ministerialny projekt nowelizacji KPC już w Sejmie

Projekt nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego został 8 stycznia 2019 r. przesłany do Sejmu. [projekt .pdf] Poczekaj na załadowanie się przeglądarki albo odśwież stronę Znając praktykę prawodawczą obecnej większości parlamentarnej, taka ustawa jak KPC może być uchwalona w Pół dnia. Przecież to tylko trzy litery. (I co z tego, że projekt z uzasadnieniem liczy sobie 213 stronic – kto z posłów to przeczyta?). Adwokatura powinna niezwłocznie przygotować plan działań lobbingowych. Zgłoszone w opiniach Komisji Legislacyjnej Naczelnej Rady Adwokackiej i adwokatów Izby Łódzkiej wnioski, w toku rządowego postępowania legislacyjnego nie zostały uwzględnione. Poprzestanie w dalszych działaniach legislacyjnych li tylko na udziale przedstawicieli NRA (nawet w osobie jej prezesa i sekretarza) […]

Gru 29

Nieporozumienia wokół stanowiska NRA w sprawie wykonywania zawodu przez adwokata pozostającego w stosunku pracy

Stwierdzenie przez Adwokata Rafała Dębowskiego, w toku posiedzenia Sejmowej Komisji d/s Petycji, że większość środowiska adwokackiego opowiada się za pozostawieniem bez zmian obecnego zakazu wykonywania zawody przez adwokata pozostającego w stosunku pracy wywołała krytykę w adwokackich grupach dyskusyjnych na FB (i nie tylko), bowiem – jak wynika m.in. z przeprowadzonej ankiety środowiskowej Strategia dla Adwokatury – jest akurat odwrotnie i większość adwokatów opowiada się za zniesieniem tego zakazu. W toku posiedzenia komisji Sekretarz Naczelnej Rady Adwokackiej Pan Mecenas Rafał Dębowski powołał się na przeprowadzone w tej materii przez Naczelną Radę Adwokacką analizy (pisaliśmy już o tym we wcześniejszych wpisach). Otóż okazuje się, że istotnie analiza taka została przeprowadzona. Tyle tylko, […]

Gru 21

Maciej Gutowski: etat nie rozwiąże problemów adwokatów

Anna Krzyżanowska Etat dla adwokata to krok do demontażu samorządności – mówi prof. Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu Adwokaci powinni móc pracować na etacie? Maciej Gutowski: Ten zawód ukształtowano jako wolny – z bardzo silną podstawą niezależności. Wiem, że coraz trudniej nam tę niezależność zachować, i to z różnych perspektyw. Propozycję, aby adwokaci mogli pozostawać w stosunku pracy, postrzegam, niestety, jako krok w kierunku osłabiania naszego zawodu, zwłaszcza samorządu. Dziś tylko ten element różni nas od radców prawnych. Jest akcentowany w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE jako ten, który osłabia niezależność. Zresztą bilans zysków i strat dla etatu wypada słabo. Dlaczego? Nie widzę przestrzeni w biznesie do zatrudniania adwokatów na umowy o […]