Głosuję na Franka

Głosuję na Franka

Franciszek Sterczewski – lista Nr 5 Koalicja Obywatelska, miejsce 20. ostatnie na liście ! Mój kandydat.  Adwokaci jak i przedstawiciele innych zawodów prawniczych uczestniczących w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości: sędziowie, prokuratorzy, radcowie prawni; przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi stają przed trudnym wyborem. Bo, że na PiS głosować nie mogą, to jest oczywiste. Żaden szanujący się prawnik nie może w wyborach parlamentarnych oddać głosu na partię, która w ciągu czterech lat permanentnie łamała Konstytucję, zniszczyła Trybunał Konstytucyjny, z premedytacją poprzez akcje bilbordowe i niewyobrażalną, zorganizowaną akcję hejterską godziła w autorytet sędziów i sądownictwa. Prawnikom nie wolno oddać głosu w wyborach parlamentarnych na partię, której urzędnicy odmawiali publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego, twierdząc że są […]

Posłowie parlamentarnej większości – wyjątkowa kasta tworząca buble prawne

Posłowie parlamentarnej większości – wyjątkowa kasta tworząca buble prawne

Sejm to fabryka bubli prawnych? Po lekturze tego raportu marszałek Kuchciński powinien zapaść się pod ziemię Posiedzenia Sejmu raz w miesiącu, nagminne poprawianie bublowatych ustaw, trzydziestosekundowy limit wypowiedzi przysługujący opozycji podczas debat, wyłączanie mikrofonu na posiedzeniach komisji, obcinane posłom pensji i nakładanie różnego rodzaju kar to chleb powszedni trzymanego pod butem PiS-owskich marszałków parlamentu. Jeszcze nigdy w historii polskiego parlamentaryzmu opozycja nie była traktowana w sposób tak brutalny, jak pod rządami Prawa i Sprawiedliwości. Jednym z punktów wyborczych ugrupowania Jarosława Kaczyńskiego było wprowadzenie tzw. “pakietu demokratycznego”, który obejmował m.in. likwidację sejmowej “zamrażarki”, 3-godzinny blok pytań do premiera na każdym posiedzeniu Sejmu czy możliwość zabrania głosu szefowi każdego klubu, w każdym […]

Czy Sejm przyjmie senackie poprawki do ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego?

Czy Sejm przyjmie senackie poprawki do ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego?

4 lipca 2019 r. Sejm przyjął poprawki Senatu. W procesie legislacyjnym ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw, ani w Ministerstwie Sprawiedliwości ani w Sejmie nie uwzględniono opinii środowiska adwokackiego i radcowskiego. Nie uwzględniono ani jednej zgłaszanej przez te środowiska poprawki do projektu ustawy. Nie wzięto pod uwagę głosu tych, do których kierowane są przepisy procedury i którzy te przepisy stosują w wykonywaniu swojej pracy zawodowej. Co więcej, szermując argumentem rzekomej walki z „obstrukcją procesową” Minister Sprawiedliwości w zasadzie nie ukrywał, że niektóre z przepisów są „antyadwokackie”. W istocie, nowelizacja stwarza wiele pułapek procesowych, które być może poprawią statystyki sądowe (wszak wiele spraw na różnych […]

Nowelizacja KPC w Senacie

Nowelizacja KPC w Senacie

Senator adwokat Zbigniew Cichoń zgłasza poprawki do nowelizacji Kodeksu postepowania cywilnego postulowane przez środowisko adwokackie.   Połączone komisje – Ustawodawcza i Praw człowieka – Senatu RP w dniu 25 czerwca 2019 r.obradowały nad tekstem uchwalonej przez Sejm ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw.Stanowisko Naczelnej Rady Adwokackiej prezentował Sekretarz NRA adw. Rafał Dębowski. Poważne i uwzględniające krytyczne głosy adwokatów, stanowisko przedstawił senator adwokat Zbigniew Cichoń, który zapowiedział zgłoszenie odpowiednich poprawek podczas posiedzenia plenarnego Senatu w dniu 26 czerwca 2019 r. 26 czerwca 2019 r. Podczas planarnego posiedzenia Senatu, senator adwokat Zbigniew Cichoń złożył wnioski legislacyjne (poprawki), o których mówił podczas posiedzenia Komisji Ustawodawczej Senatu. Poprawki zostały […]

Skąd się biorą sędziowie? Vol.2

Skąd się biorą sędziowie? Vol.2

Raport z badania procesu selekcji kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie przez Krajową Radę Sądownictwa w r. 2018. Fundacja Court Watch Polska publikuje już drugi raport o procesie doboru i selekcji prawników na stanowiska sędziowskie. Pierwszy raport publikowaliśmy na MacLawye® 13 czerwca 2018 r. Obecny nie pozostawia złudzen, że oddala się perspektywa spełnienia w Polsce idei stanowiska sędziego jako „korony zawodów prawniczych”. A przecież ta zasada powinna być fundamentem reformy systemu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Pobierz raport w formacie .pdf Czytaj w przeglądarce Issuu   Poprzez przywrócenie instytucji asesora sądowego, większość stanowisk orzeczniczych w sądach rejonowych zajęli niespełna 30-letni absolwenci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, z których większość trafiła na aplikację […]

Nowelizacja KPC uchwalona przez Sejm; Zbigniew Ziobro nie dotrzymał obietnicy

Nowelizacja KPC uchwalona przez Sejm; Zbigniew Ziobro nie dotrzymał obietnicy

13 czerwca Sejm uchwalił dużą nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego. Proces legislacyjny jest w toku. Ustawa została przekazana Senatowi. Tekst ustawy uchwalonej przez Sejm: (Tekst nie zawiera ewentualnych poprawek, które mogą być wprowadzone przez Senat) Pobierz w formacie .pdf   Albo poczekaj na załadowanie przeglądarki Issuu i czytaj na ekranie monitora 1 grudnia 2017 r. resort Zbigniewa Ziobry na konferencji prasowej oraz w komunikacie, poinformował, że zmiany dotyczące opłat zawarte w projekcie reformy Kodeksu postępowania cywilnego, miały charakter propozycji i jak cała reforma zostały poddane szerokim konsultacjom społecznym. Zdaniem MS opłaty sądowe muszą być także akceptowalne społecznie i nie mogą utrudniać dostępu obywateli do sądów. Ponieważ ministerialne propozycje spotkały się z […]

II Kongres Prawników Polskich – nie wierzę w siłę sprawczą polskich środowisk prawniczch

II Kongres Prawników Polskich – nie wierzę w siłę sprawczą polskich środowisk prawniczch

Dzisiaj rozpoczął się w Poznaniu II Kongres Prawników Polskich. Mam blisko 🙂 I nawet się wybierałem. Ale jak zobaczyłem na stronie Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej (której powołanie postulował I Kongres przed dwoma laty a która ukonstytuowała się w rok po kongresie) efekty jej pracy – odpuściłem. Prawdę mówiąc najbardziej ubodło mnie to, że „efekty” pracy Komisji opublikowano 15 maja 2019 r. – czyli na dwa tygodnie przed II Kongresem. A te efekty to: (1) projekt Iustitii ustawy o sędziach handlowych (2) i… „założenia” do projektu ustawy o KRS. Odniosłem wrażenie, że „efekty” pracy Komisji opublikowane zostały tylko po to aby na II Kongresie można było powiedzieć jak to się Komisja przez […]

I po zawodach

I po zawodach

KE przgrała, bo: Nie miała (i nie ma) żadnego pozytywnego programu. Jest niespójna ideowo (ideologicznie); W sumie poza chęcią zdobycia władzy niczego nie proponuje. Nie ma dobrej i przekonywującej alternatywy dla PiS’owskiego socjalu. Nie umie (nie umiała) prowadzić kampanii wyborczej. Nie wyciąga wniosków z przegranej (te same błędy co PO w 2015 r.). Do prawników: PiS „zawłaszcza” sądownictwo, wychodząc z założenia, że jak zmieni kadry na swoje to wymiar sprawiedliwości będzie lepiej funkcjonował (co jest oczywistą nieprawdą). Co w zamian proponuje PO (KE) ? Wielkie NIC z twarzą Borysa Budki. Więc nie lamentujmy, że KE przegrała wybory do Parlamentu Europejskiego – inaczej po prostu być nie mogło. I nie będzie. […]

Sądownictwo: trzeba odważnych decyzji, politycy takich nie podejmą

Sądownictwo: trzeba odważnych decyzji, politycy takich nie podejmą

Słaba kondycja wymiaru sprawiedliwości to efekt nierozwiązanych przez lata problemów. Konieczne są kompleksowe zmiany, a tych nie zaproponowano. Kilkakrotnie zmieniany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego uzyskał aprobatę rządu i został przekazany do parlamentu. W kontekście oczekiwania na jakiekolwiek pozytywne rezultaty „rewolucji wokół wymiaru sprawiedliwości” można spodziewać się ekspresowego trybu uchwalenia ustawy oraz zmasowanej kampanii promocyjnej ukazującej nowelizację jako sukces gwarantujący oczekiwane zmiany w działalności sądów. Po tych rytualnych czynnościach dojdzie do zaprzestania jakichkolwiek dalszych prac nad procedurą cywilną. Nie ulegając czarowi uzasadnienia projektu, po przejrzeniu jego merytorycznej zawartości i konfrontacji problemów sądownictwa z proponowanymi rozwiązaniami łatwo dostrzec, że i tym razem wyszło jak zawsze. Obowiązujący kodeks jest […]

Kodeks postępowania w procesie stanowienia prawa

Kodeks postępowania w procesie stanowienia prawa

Obecna większość parlamentarna, czyli PiS et consortes, w procesie stanowienia prawa dawno już przekroczyła granice absurdu. Wczorajsza „debata” w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej i rozpatrzenie podczas nagle zwołanego nadzwyczajnego i nieplanowanego posiedzenia plenarnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw było po prostu szczytem szczytów arogancji obecnej większości parlamentarnej i to nie tylko w stosunku do opozycji ale w stosunku do zasad. Nie tylko zasad techniki prawodawczej ale po prostu do zasad przyzwoitości. Prawo i Sprawiedliwość w toku sprawowania władzy zniszczyło autorytet wymiaru sprawiedliwości bezprecedensowym atakiem propagandowym na środowisko sędziowskie oraz merytoryczną treścią ustaw o trybunale Konstytucyjnem, Sądzie Najwyższym i Krajowej RAdzie Sądownictwa. […]