Kolegium Redakcyjne „Palestry” wyraża sprzeciw wobec prób ograniczania wolności prowadzenia badań naukowych i ogłaszania ich wyników, którą expressis verbis zapewnia art. 73 Konstytucji RP i potwierdza orzecznictwo międzynarodowe. Poniżej Uchwała Kolegium Redakcyjnego miesięcznika „Palestra” z dnia 28 grudnia 2020 r.
„Igor Tuleya – nigdy nie będziesz szedł sam”. Gazeta Wyborcza relacjonuje protest prawników jaki odbył sie wczoraj (we wtorek 24 listopada 2020 r.) Protest był jednocześnie wyrazem poparcia dla Sędziego Igora Tulei; uczetniczyli w nim gównie sędziowie ale na wspólnym zdjęciu można też dostrzec zielony żabot. Sześć dni temu, podczas jawnego posiedzenia i w trzyosobowym składzie Izba Dyscyplinarna SN rozpatrzyła zażalenie prokuratury na wcześniejsze postanowienie o nieuchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie: Konrad Wytrykowski, Piotr Niedzielak i Jarosław Sobutka. Tym samym Izba Dysceplinarna wyrazuła zgodę ba pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Igora Tuleję; a sędzia został odsunięty od orzekania. [Czytaj całość relacji Radosława Nawrota i Łukasza Cynalewskiego […]
Od czasu jak jeden z młodych Kolegów nazwał mnie w sieci 'sumieniem adwokatury polskiej' przestałem regularnie wypowiadać się na tematy prawno polityczne. Bo to określenie, z jednej strony miłe, nawet nobilitujące (na wyrost), jakoś tak przyniosło refleksję: może już dosyć. W okresie wyborczym nie opublikowałem żadnego tekstu. Ale czas jest szczególny. Przed nami II tura wyborów prezydenckich. Mamy dwóch kandydatów. A te wybory to więcej niż wybór między nimi. Dlatego krótko, bez głębszych analiz, pozwalam sobie przedstawić moje stanowisko a zarazem przesłanie do młodzieży prawniczej. Jest to oczywiście moje zdanie: Nie wyobrażam sobie aby szanujący się adwokat mógł oddać głos na obecnie urzędującego Prezydenta RP Andrzeja Dudę. Nie można. Nie […]
Rafał Trzaskowski budzi nadzieję. 3 czerwca 2020 r. w Dzienniku Ustaw pod poz. 988 opublikowane zostało Postanowienie Marszałka Sejmu w sprawie zarządzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Od momentu opublikowania postanowienia można zbierać podpisy poparcia dla kandydatury Rafała Trzaskowskiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, korzystając z karty: 9 czerwca 2020 r. 6:30 Ponad milion podpisów poparcia w ciągu niespełna 6 dni 🙂 Efekt Trzaskowskiego
Politycy Zjednoczonej Prawicy konsekwentnie twierdzą, że nie zaistniały przesłanki do wprowadzenia w Polsce jednego z przewidzianych konstytucyjnie stanów nadzwyczajnych. Oczywiście większość polityków PiSowskich nie ma własnego zdania i bezmyślnie powtarza to, co mówi Prezes Wszystkich Prezesów. Niekiedy aż przykro słuchać, gdy pisowscy politycy bronią tezy o braku przesłanek do wprowadzenia stanu nadzwyczajnego. Spójrzmy zatem co mówi Konstytucja i ustawa o stanach nadzwyczajnych, zwracając uwagę na przesłankę zagrożenia i prawne wyłączenie możliwości wprowadzenia stanu wyjątkowego. Konstytucja: Art. 228. 1. W sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej. 2. Stan nadzwyczajny może być wprowadzony tylko na podstawie […]
Liczba zachorowań w Polsce od 4 marca 2020 r. Koronawirus w Polsce Infogram Wzrost liczby zachorowań postępuje wykładniczo. Polska jest faktycznie w stanie wyjątkowym. Ale władze nie wprowadzają jednego z przewidzianych konstytucyjnie stanów nadzwyczajnych (są już przesłanki do wprowadzenie stanu wyjątkowego, bardziej rygorystycznego niż stan klęski żywiołowej), tylko i wyłącznie z jednego powodu: wybory prezydenckie 10 maja 2020 r. Wprowadzenie jednego z konstytucyjnie przewidzianych stanów nadzwyczajnych z mocy samego prawa przesuwa wybory. Rząd korzysta zatem – i moim zdaniem nadużywa – z uprawnień wynikających z ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych i ogłasza stan epidemii. Czy wobec stanu epidemii i jej rozmiarów można przeprowadzać wybory powszechne ? Przełożono olimpiadę. Organizatorzy Wimbledonu […]
Roman Trębacz Zarząd miasta Poznania powinien podać się do dymisji. Kontrowersyjna i ciut odważna teza, szczególnie, że moim korzeniom politycznym zdecydowanie bliżej do obecnej opozycji w kraju, która dzięki mieszkańcom, rządzi Poznaniem przez ostatnie pięć lat z okładem. Teza, to twierdzenie, dla którego powinienem przedstawić uzasadnienie. Najprostsze….. uważam, że obecny zarząd miasta to zły gospodarz Poznania. Dlaczego powinien podać się do dymisji, zrezygnować ? Bo to najszybsza i znacząco tańsza forma zmiany zarządu miasta, niż referendum o odwołanie prezydenta miasta. Zdaję sobie sprawę, że stwierdzenie zły gospodarz to zbyt lakoniczne uzasadnienie potrzeby zmian. Zacznę od plusów obecnej władzy, która utożsamiana jest i słusznie, z prezydentem Jackiem Jaśkowiakiem, . Niestety pozytywów […]
Franciszek Sterczewski – lista Nr 5 Koalicja Obywatelska, miejsce 20. ostatnie na liście ! Mój kandydat. Adwokaci jak i przedstawiciele innych zawodów prawniczych uczestniczących w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości: sędziowie, prokuratorzy, radcowie prawni; przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi stają przed trudnym wyborem. Bo, że na PiS głosować nie mogą, to jest oczywiste. Żaden szanujący się prawnik nie może w wyborach parlamentarnych oddać głosu na partię, która w ciągu czterech lat permanentnie łamała Konstytucję, zniszczyła Trybunał Konstytucyjny, z premedytacją poprzez akcje bilbordowe i niewyobrażalną, zorganizowaną akcję hejterską godziła w autorytet sędziów i sądownictwa. Prawnikom nie wolno oddać głosu w wyborach parlamentarnych na partię, której urzędnicy odmawiali publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego, twierdząc że są […]
Sejm to fabryka bubli prawnych? Po lekturze tego raportu marszałek Kuchciński powinien zapaść się pod ziemię Posiedzenia Sejmu raz w miesiącu, nagminne poprawianie bublowatych ustaw, trzydziestosekundowy limit wypowiedzi przysługujący opozycji podczas debat, wyłączanie mikrofonu na posiedzeniach komisji, obcinane posłom pensji i nakładanie różnego rodzaju kar to chleb powszedni trzymanego pod butem PiS-owskich marszałków parlamentu. Jeszcze nigdy w historii polskiego parlamentaryzmu opozycja nie była traktowana w sposób tak brutalny, jak pod rządami Prawa i Sprawiedliwości. Jednym z punktów wyborczych ugrupowania Jarosława Kaczyńskiego było wprowadzenie tzw. “pakietu demokratycznego”, który obejmował m.in. likwidację sejmowej “zamrażarki”, 3-godzinny blok pytań do premiera na każdym posiedzeniu Sejmu czy możliwość zabrania głosu szefowi każdego klubu, w każdym […]
4 lipca 2019 r. Sejm przyjął poprawki Senatu. W procesie legislacyjnym ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw, ani w Ministerstwie Sprawiedliwości ani w Sejmie nie uwzględniono opinii środowiska adwokackiego i radcowskiego. Nie uwzględniono ani jednej zgłaszanej przez te środowiska poprawki do projektu ustawy. Nie wzięto pod uwagę głosu tych, do których kierowane są przepisy procedury i którzy te przepisy stosują w wykonywaniu swojej pracy zawodowej. Co więcej, szermując argumentem rzekomej walki z „obstrukcją procesową” Minister Sprawiedliwości w zasadzie nie ukrywał, że niektóre z przepisów są „antyadwokackie”. W istocie, nowelizacja stwarza wiele pułapek procesowych, które być może poprawią statystyki sądowe (wszak wiele spraw na różnych […]
Uchwałą z dnia 15 stycznia 2021 r. Okregowa Rada Adwokacka podjęła decyzję o ter
Juliusz Łeszczyński Palestra 26/4-5 - 1982 Na portalu MacLawye® staramy się pr
Piotr Nowaczyk Mediator, arbiter i każdy negocjator wie, że ludzie różnych kult
MacLawye® delegatem adwokatów niewykonujący zawodu na Zgromadzenie Wielkopolskie
Proste pytania #2 Do kandydatów na stanowisko Prezesa Naczelnej Rady Adwokackie
MacLawye®.
MacLawye®.
MacLawye®.
