Wciąż te same bolączki polskiego wymiaru sprawiedliwości

[onet.pl] Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu czterokrotnie skazał Polskę za naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Skarb państwa będzie musiał wypłacić skarżącym w sumie ponad 26 tysięcy euro zadośćuczynienia. Skargi dotyczą przewinień najczęściej popełnianych przez polski wymiar sprawiedliwości – zbyt długiego i nieuzasadnionego przetrzymywania w areszcie oraz opieszałej pracy sądów. Matka skarżącej, 24 lata temu złożyła w sądzie w Nowym Dworze Mazowieckim wniosek o podział spadku. Do tej pory sprawy nie zakończono. Sędziowie Trybunału nie mieli wątpliwości że naruszone zostało prawo do przeprowadzenia procesu w rozsądnym terminie, gwarantowane przez Europejską Konwencję. Trybunał przyznał skarżącej ponad 14 tysięcy euro zadośćuczynienia za poniesione straty moralne. Ponad 9 tysięcy euro otrzyma także mieszkanka Sulejówka, która […]

Wykastrować sędziego

W minionym miesiącu Pan Premier Donald Tusk nie zabierał głosu w sprawie reformy finansów publicznych, nic nie mówił o konieczności zreformowania systemu ubezpieczeń społecznych ani o sposobach przezwyciężenia kryzysu służby zdrowia. O reformie systemu wymiaru sprawiedliwości Pan Premier Tusk w ogóle nigdy nie wspominał, mimo że w tym czasie protestowali i sędziowie i prokuratorzy a przed kandydatami do zwodów prawniczych zatrzaśnięto drzwi, które miały być szeroko otwarte. Pan Premier jakby zapomniał o podatku liniowym i obiecanym cudzie gospodarczym w Polsce. Ale tak Pan Premier jak i inni członkowie rządu i rządzącej partii z wielką determinacją wypowiadali się o konieczności wprowadzenia do polskiego systemu prawa karnego dodatkowej kary. Kary kastracji. Chciałbym, żeby […]

Zapowiedź protestu prokuratorów

W sierpniu zawiązał się Komitet Obrony Prokuratorów, który liczy obecnie około 100 członków. Na dzisiaj KOP zapowiedział protest. W Krakowie protest ma polegać na tym, że prokuratorzy jednego dnia wezmą urlop na żądanie. Zdaniem KOP prokuratorzy zostali wprowadzeni w błąd w kwestii podwyżki uposażeń; a minister sprawiedliwości zignorował list prokuratorów pod którym podpisało się ich ponad tysiąc. W liście do ministra prokuratorzy domagali się podwyższenia wynagrodzeń do wysokości średniej wynagrodzenia tej grupy zawodowej w krajach UE. MacLawye® jednoznacznie popiera słuszne żądania podwyżki płac dla sędziów i prokuratorów; jednakże odniesienie się do średniej wynagrodzeń w krajach UE to swoista nowość.

Niskie wynagrodzenia sędziów naruszają Konstytucję

Władza sądownicza jest istotnym elementem ustrojowych podstaw demokratycznego państwa. Trójpodział władzy, na władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, to fundament demokracji. W Rzeczypospolitej władza sądownicza jest wciąż niedoceniana. Wyraża się to nie tylko brakiem jakiejkolwiek koncepcji jej zreformowania i odzyskania nadwątlonego społecznego zaufania ale także sposobem w jaki dwie pozostałe władze odnoszą się do władzy sądowniczej. Stosunek ten dotyka sędziów w bardzo różnych aspektach w tym także (a może przede wszystkim) w sferze finansowej. Warto zatem pamiętać, że wynagrodzenia sędziów na poziomie odpowiadającym godności wykonywanego zawodu gwarantuje Konstytucja. Władza ustawodawcza jak i włądza wykonawcza, które nie gwarantują sędziom godziwych (i to nie tylko wysokich ale bardzo wysokich) zarobków, po prostu narusza […]

Prokuratorzy szykują się do protestu

_____________________________________________________________________________________ Jedni prawnicy (w tym MacLawye®) krytykują Pana Ministra Ćwiąkalskiego za to, że nie popiera wprowadzenia do systemu prawnego instytucji sędziego śledczego; drudzy (prokuratorzy) krytykują Pana Ministra Ćwiąkalskiego za to, że niezbyt jednoznacznie odcina się od propozycji wprowadzenia do systemu tej instytucji. Oj cziężko, ciężko być Panem Ministrem Ćwiąkalskim. A wszystko dlatego, że Pan Minister nie był łaskaw podjąć pracy nad wizją wymiaru sprawiedliwości i czasowym horyzontem wprowadzenia reformy. Wszak spośród prokuratorów (zwłaszcza Prokuratur Apelacyjnych, które powinny być zlikwidowane) powinna wywodzić się – w okresie przejściowym – kadra sędziów śledczych. A i w przyszłości, gdy mówimy, że zawód sędziego powinien być ukoronowaniem kariery prawniczej, nie myślmy wyłącznie o przechodzeniu do […]

Spotkanie przedstawicieli samorządów zawodów zaufania publicznego

Mimo, że MacLawye® jest sceptyczny co do skuteczności tego typu inicjatyw, niejako z obowiązku publikuje komunikat o spotkaniu przedstawicieli samorządów prawniczych (oczywiście radcowie spotkanie zbojkotowali – i tak się to zaczyna a niczym kończy) Aby osiągnąć zamierzony cel i powstrzymać kolejne zamachy na samorządność adwokatów, konieczny jest potężny lobbing za który trzeba zapłacić; spotkania i apele na niewiele się zdadzą. Z inicjatywy Naczelnej Rady Adwokackiej odbyło się w Warszawie spotkanie przedstawicieli samorządów zawodów zaufania publicznego. Celem spotkania było omówienie aktualnej sytuacji samorządów zawodów zaufania publicznego. Podczas spotkania powołano wspólny zespół roboczy do wypracowania przyszłych działań samorządów zaufania publicznego, mających na celu dbałość o ochronę konstytucyjnych gwarancji niezależności samorządów oraz interes […]

Trzecia korporacja prawnicza na rynku obsługi prawnej

W Polsce funkcjonuje – i jest nader aktywne – dziwaczne stowarzyszenie. Jest to Stowarzyszenie Doradców Prawnych. Nazwa stowarzyszenia sugeruje, że zrzesza ono „doradców prawnych” właśnie. Kłopot w tym, że w Polsce taki zawód nie istnieje. Celem stowarzyszenia jest: (§ 4 ust. 1 Statutu) dążenie do kompleksowego uregulowania statusu prawnego doradcy prawnego a także (§ 4 ust. 10) udzielanie – w ramach działalności statutowej – pomocy, w tym pomocy prawnej osobom fizycznym i innym podmiotom; a jednym ze środków działania (§ 5 ust. 6): organizowanie punktów bezpłatnej pomocy prawnej. Śmiem twierdzić, że cele i środki działania Stowarzyszenia Doradców Prawnych są niezgodne z prawem i dziwię się, że stowarzyszenie (zwłaszcza w zakresie […]

Horyzont dłuższy niż jedna kadencja

Z uporem maniaka powracamy do sprawy reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Cisza jaka zapadła wokół szumnych zapowiedzi Pana Ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego to już nie prosta wykładnia braku rozwiązywania jakichkolwiek ważnych dla Polski spraw przez rząd Donalda Tuska, to więcej niż programowe dla rządu Donalda Tuska nic nie robienie w sferze lansowania idei i przebudowy (naprawy) Państwa – (no, poza programem boisk sportowych w każdej gminie). To porażka Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Zbigniew Ćwiąkalski – co z reformami Panie Ministrze ? Z zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. Nawet – wydawałoby się – prosta sprawa, czyli rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, do której Minister Ćwiąkalski zabrał się z zapałem, została odłożona […]

Kalendarium reformy wymiaru sprawiedliwości

I z szumnych zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. Nawet rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, czyli sprawa oczywista, do której Minister Ćwiąkalski zabrał się z zapałem, została odłożona ad calendas grecas. Zastanawiające, czy w Polsce w ogóle da się przeprowadzić reformę wymiaru sprawiedliwości. Sprawa jest trudna, bo mimo że niemal wszyscy na wymiar sprawiedliwości narzekają, to jednak środowiska prawnicze generalnie jakimkolwiek zmianom są przeciwne. Prawdziwa reforma wymiaru sprawiedliwości wymaga opracowania dwóch rzeczy. Po pierwsze wizji docelowej. Po drugi kalendarium. Nie da się przeprowadzić gruntownej reformy wymiaru sprawiedliwości w ciągu trwania jednej kadencji parlamentu. Zmiana systemu sądowniczego i okołosądowniczego to kwestia kilkunastu lat. Ale żeby takie kalendarium opracować […]

Sprawiedliwość wobec Ziobry

W okresie niesławnej pamięci „IV-ej RP” mieliśmy sprawiedliwość według Ziobry. Przyszedł czas na sprawiedliwość wobec Ziobry. Kiedy Ziobro pełnił funkcję ministra sprawiedliwości o ręcznym sterowaniu prokuraturą i naciskach na poszczególnych prokuratorów było w środowisku głośno. Po oficjalnym ujawnieniu przez prokuratorów takich faktów, śledztwa w sprawie zażądał Rzecznik Praw Obywatelskich. Miejmy nadzieję, że sprawa zostanie wyjaśniona. 3 września 2008 r. po godzinnym przemówieniu na forum Sejmu, Ziobro zrzekł się immunitetu. W trakcie przemówienia Ziobro bronił się atakując Platformę Obywatelską, zgodnie z zasadą, że najlepszą obroną jest atak. Ziobro zrzekł się w środę immunitetu poselskiego. Zrobił to po sejmowym wystąpieniu w sprawie wniosku prokuratury o uchylenie mu immunitetu. Sprawa ma związek z […]