Prokuratorzy szykują się do protestu

_____________________________________________________________________________________ Jedni prawnicy (w tym MacLawye®) krytykują Pana Ministra Ćwiąkalskiego za to, że nie popiera wprowadzenia do systemu prawnego instytucji sędziego śledczego; drudzy (prokuratorzy) krytykują Pana Ministra Ćwiąkalskiego za to, że niezbyt jednoznacznie odcina się od propozycji wprowadzenia do systemu tej instytucji. Oj cziężko, ciężko być Panem Ministrem Ćwiąkalskim. A wszystko dlatego, że Pan Minister nie był łaskaw podjąć pracy nad wizją wymiaru sprawiedliwości i czasowym horyzontem wprowadzenia reformy. Wszak spośród prokuratorów (zwłaszcza Prokuratur Apelacyjnych, które powinny być zlikwidowane) powinna wywodzić się – w okresie przejściowym – kadra sędziów śledczych. A i w przyszłości, gdy mówimy, że zawód sędziego powinien być ukoronowaniem kariery prawniczej, nie myślmy wyłącznie o przechodzeniu do […]

Spotkanie przedstawicieli samorządów zawodów zaufania publicznego

Mimo, że MacLawye® jest sceptyczny co do skuteczności tego typu inicjatyw, niejako z obowiązku publikuje komunikat o spotkaniu przedstawicieli samorządów prawniczych (oczywiście radcowie spotkanie zbojkotowali – i tak się to zaczyna a niczym kończy) Aby osiągnąć zamierzony cel i powstrzymać kolejne zamachy na samorządność adwokatów, konieczny jest potężny lobbing za który trzeba zapłacić; spotkania i apele na niewiele się zdadzą. Z inicjatywy Naczelnej Rady Adwokackiej odbyło się w Warszawie spotkanie przedstawicieli samorządów zawodów zaufania publicznego. Celem spotkania było omówienie aktualnej sytuacji samorządów zawodów zaufania publicznego. Podczas spotkania powołano wspólny zespół roboczy do wypracowania przyszłych działań samorządów zaufania publicznego, mających na celu dbałość o ochronę konstytucyjnych gwarancji niezależności samorządów oraz interes […]

Trzecia korporacja prawnicza na rynku obsługi prawnej

W Polsce funkcjonuje – i jest nader aktywne – dziwaczne stowarzyszenie. Jest to Stowarzyszenie Doradców Prawnych. Nazwa stowarzyszenia sugeruje, że zrzesza ono „doradców prawnych” właśnie. Kłopot w tym, że w Polsce taki zawód nie istnieje. Celem stowarzyszenia jest: (§ 4 ust. 1 Statutu) dążenie do kompleksowego uregulowania statusu prawnego doradcy prawnego a także (§ 4 ust. 10) udzielanie – w ramach działalności statutowej – pomocy, w tym pomocy prawnej osobom fizycznym i innym podmiotom; a jednym ze środków działania (§ 5 ust. 6): organizowanie punktów bezpłatnej pomocy prawnej. Śmiem twierdzić, że cele i środki działania Stowarzyszenia Doradców Prawnych są niezgodne z prawem i dziwię się, że stowarzyszenie (zwłaszcza w zakresie […]

Horyzont dłuższy niż jedna kadencja

Z uporem maniaka powracamy do sprawy reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Cisza jaka zapadła wokół szumnych zapowiedzi Pana Ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego to już nie prosta wykładnia braku rozwiązywania jakichkolwiek ważnych dla Polski spraw przez rząd Donalda Tuska, to więcej niż programowe dla rządu Donalda Tuska nic nie robienie w sferze lansowania idei i przebudowy (naprawy) Państwa – (no, poza programem boisk sportowych w każdej gminie). To porażka Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Zbigniew Ćwiąkalski – co z reformami Panie Ministrze ? Z zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. Nawet – wydawałoby się – prosta sprawa, czyli rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, do której Minister Ćwiąkalski zabrał się z zapałem, została odłożona […]

Kalendarium reformy wymiaru sprawiedliwości

I z szumnych zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. Nawet rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, czyli sprawa oczywista, do której Minister Ćwiąkalski zabrał się z zapałem, została odłożona ad calendas grecas. Zastanawiające, czy w Polsce w ogóle da się przeprowadzić reformę wymiaru sprawiedliwości. Sprawa jest trudna, bo mimo że niemal wszyscy na wymiar sprawiedliwości narzekają, to jednak środowiska prawnicze generalnie jakimkolwiek zmianom są przeciwne. Prawdziwa reforma wymiaru sprawiedliwości wymaga opracowania dwóch rzeczy. Po pierwsze wizji docelowej. Po drugi kalendarium. Nie da się przeprowadzić gruntownej reformy wymiaru sprawiedliwości w ciągu trwania jednej kadencji parlamentu. Zmiana systemu sądowniczego i okołosądowniczego to kwestia kilkunastu lat. Ale żeby takie kalendarium opracować […]

Sprawiedliwość wobec Ziobry

W okresie niesławnej pamięci „IV-ej RP” mieliśmy sprawiedliwość według Ziobry. Przyszedł czas na sprawiedliwość wobec Ziobry. Kiedy Ziobro pełnił funkcję ministra sprawiedliwości o ręcznym sterowaniu prokuraturą i naciskach na poszczególnych prokuratorów było w środowisku głośno. Po oficjalnym ujawnieniu przez prokuratorów takich faktów, śledztwa w sprawie zażądał Rzecznik Praw Obywatelskich. Miejmy nadzieję, że sprawa zostanie wyjaśniona. 3 września 2008 r. po godzinnym przemówieniu na forum Sejmu, Ziobro zrzekł się immunitetu. W trakcie przemówienia Ziobro bronił się atakując Platformę Obywatelską, zgodnie z zasadą, że najlepszą obroną jest atak. Ziobro zrzekł się w środę immunitetu poselskiego. Zrobił to po sejmowym wystąpieniu w sprawie wniosku prokuratury o uchylenie mu immunitetu. Sprawa ma związek z […]

Polskie czasopisma prawnicze w Internecie

Nowopowstające pismo prawnicze Mec. Jerzego M. Majewskiego. Wejdź na stronę LOBBING™ podejmij współpracę „Czasopismo Prawno-Historyczne” „Europejski Przegląd Sądowy” „Forum Iuridicum” „Gzaeta Prawna” „Glosa. Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach” „Ius et Lex” „Kwartalnik Prawa Podatkowego” „Kwartalnik Prawa Prywatnego” „Kwartalnik Prawa Publicznego” „Monitor Podatkowy” „Monitor Prawa Celnego i Podatkowego” „Monitor Prawniczy” „Monitor Rachunkowości i Finansów” „Palestra” „Państwo i Prawo” „Paragraf na drodze” „Polish Yearbook of International Law” „Polski Przegląd Dyplomatyczny” „Prawo Administracja Kościół” „Prawo i Medycyna” „Prawo i Podatki” „Prawo Przedsiębiorcy” „Prawo Spółek” „Problemy Kryminalistyki” „Prokuratura i Prawo” „Przegląd Legislacyjny” „Przegląd Podatkowy” „Przegląd Sądowy” „Przegląd Prawa i Administracji” „Przegląd Prawa Handlowego” „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” „Radca Prawny” „Rejent” „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i […]

APEL SĘDZIÓW

Popierając apel sędziów i rozumiejąc zarówno ich ciężką pracę jak i wyrażając zrozumienie dla ogarniającej środowisko sędziowski frustracji; MacLawye® publikuje apel sędziów aktywnych w Internecie: Koleżanki i Koledzy Sędziowie, My Sędziowie, współtworzący internetowe forum dyskusyjne – www.sedziowie.net, którym na sercu leży dobro wymiaru sprawiedliwości – zwracamy się do WSZYSTKICH SĘDZIÓW RP z apelem o wzięcie aktywnego udziału w planowanych, legalnych akcjach wyrażania NASZEGO SPRZECIWU wobec dalszego ignorowania przez kolejny Rząd konstytucyjnego zapisu o godnym wynagrodzeniu dla przedtawicieli III władzy. Należy zauważyć, iż poprzez indywidualne inicjatywy sędziów – w postaci masowego składania pozwów, wysyłania petycji do organizacji międzynarodowych i wniosków do Prezydenta RP o zawetowanie nowelizacji usp oraz zorganizowany w dniu […]

O unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego – wnioski końcowe

Połączenie zawodów adwokata i radcy prawnego jest konieczne. De facto powinno się sprowadzać do likwidacji zawodu radcy prawnego. Biorąc jednak pod uwagę realia i uwarunkowania historyczne, nie sposób jest zlikwidować korporację radców prawnych bez zapewnienia radcom prawnym możliwości wykonywania zawodu. Możliwość taką należy doć radcom prawnym poprzez przyjęcie ich z mocy samego prawa w szeregi adwokatury polskiej; ale na warunkach, które nie pozbawią adwokatury jej tożsamości. Wszakże radców prawnych jest znacznie więcej niż adwokatów. Otóż ustawa unifikująca zawody adwokata i radcy prawnego powinna z mocy prawa dawać radcom prawnym, (którzy wykonują zawód w formie prowadzenia własnej kancelarii i nie pozostają w stosunku pracy), uprawnienia adwokatów. Jednocześnie, dla ochrony interesów samorządu […]

Wymiar sprawiedliwości i Konstytucja

Pojęcie “wymiaru sprawiedliwości” zdefiniowane jest w Rozdziale VIII Konstytucji RP, w którym stwierdzono, że: Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Definiując pojęcie “wymiaru sprawiedliwości” ustawodawca konstytucyjny nie uwzględnił w przepisach roli jaką w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości odgrywają: prokuratura jako rzecznik interesu i łądu publicznego, oraz adwokatura jako reprezentant i obrońca praw obywateli. Gdyby nie zasady wykładni systemowej Konstytucji RP, która w art. 42, gwarantuje obywatelom prawo do pomocy prawnej i obrony, stwierdzając, że Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać […]