Polskie czasopisma prawnicze w Internecie

Nowopowstające pismo prawnicze Mec. Jerzego M. Majewskiego. Wejdź na stronę LOBBING™ podejmij współpracę „Czasopismo Prawno-Historyczne” „Europejski Przegląd Sądowy” „Forum Iuridicum” „Gzaeta Prawna” „Glosa. Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach” „Ius et Lex” „Kwartalnik Prawa Podatkowego” „Kwartalnik Prawa Prywatnego” „Kwartalnik Prawa Publicznego” „Monitor Podatkowy” „Monitor Prawa Celnego i Podatkowego” „Monitor Prawniczy” „Monitor Rachunkowości i Finansów” „Palestra” „Państwo i Prawo” „Paragraf na drodze” „Polish Yearbook of International Law” „Polski Przegląd Dyplomatyczny” „Prawo Administracja Kościół” „Prawo i Medycyna” „Prawo i Podatki” „Prawo Przedsiębiorcy” „Prawo Spółek” „Problemy Kryminalistyki” „Prokuratura i Prawo” „Przegląd Legislacyjny” „Przegląd Podatkowy” „Przegląd Sądowy” „Przegląd Prawa i Administracji” „Przegląd Prawa Handlowego” „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” „Radca Prawny” „Rejent” „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i […]

APEL SĘDZIÓW

Popierając apel sędziów i rozumiejąc zarówno ich ciężką pracę jak i wyrażając zrozumienie dla ogarniającej środowisko sędziowski frustracji; MacLawye® publikuje apel sędziów aktywnych w Internecie: Koleżanki i Koledzy Sędziowie, My Sędziowie, współtworzący internetowe forum dyskusyjne – www.sedziowie.net, którym na sercu leży dobro wymiaru sprawiedliwości – zwracamy się do WSZYSTKICH SĘDZIÓW RP z apelem o wzięcie aktywnego udziału w planowanych, legalnych akcjach wyrażania NASZEGO SPRZECIWU wobec dalszego ignorowania przez kolejny Rząd konstytucyjnego zapisu o godnym wynagrodzeniu dla przedtawicieli III władzy. Należy zauważyć, iż poprzez indywidualne inicjatywy sędziów – w postaci masowego składania pozwów, wysyłania petycji do organizacji międzynarodowych i wniosków do Prezydenta RP o zawetowanie nowelizacji usp oraz zorganizowany w dniu […]

O unifikacji zawodów adwokata i radcy prawnego – wnioski końcowe

Połączenie zawodów adwokata i radcy prawnego jest konieczne. De facto powinno się sprowadzać do likwidacji zawodu radcy prawnego. Biorąc jednak pod uwagę realia i uwarunkowania historyczne, nie sposób jest zlikwidować korporację radców prawnych bez zapewnienia radcom prawnym możliwości wykonywania zawodu. Możliwość taką należy doć radcom prawnym poprzez przyjęcie ich z mocy samego prawa w szeregi adwokatury polskiej; ale na warunkach, które nie pozbawią adwokatury jej tożsamości. Wszakże radców prawnych jest znacznie więcej niż adwokatów. Otóż ustawa unifikująca zawody adwokata i radcy prawnego powinna z mocy prawa dawać radcom prawnym, (którzy wykonują zawód w formie prowadzenia własnej kancelarii i nie pozostają w stosunku pracy), uprawnienia adwokatów. Jednocześnie, dla ochrony interesów samorządu […]

Wymiar sprawiedliwości i Konstytucja

Pojęcie “wymiaru sprawiedliwości” zdefiniowane jest w Rozdziale VIII Konstytucji RP, w którym stwierdzono, że: Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Definiując pojęcie “wymiaru sprawiedliwości” ustawodawca konstytucyjny nie uwzględnił w przepisach roli jaką w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości odgrywają: prokuratura jako rzecznik interesu i łądu publicznego, oraz adwokatura jako reprezentant i obrońca praw obywateli. Gdyby nie zasady wykładni systemowej Konstytucji RP, która w art. 42, gwarantuje obywatelom prawo do pomocy prawnej i obrony, stwierdzając, że Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać […]

W jaki sposób "otworzyć dostęp" do zawodów prawniczych ?

Dostęp do zawodów prawniczych (adwokata, radcy prawnego, notariusza) jest powszechnie krytykowany. Do niedawna podstawowym argumentem tej krytyki był fakt, że o przyjęciach na aplikację adwokacką, radcowską czy też notarialną, decydowały same korporacje. Znamienne że fala krytyki nie dotknęła zawodu sędziego. A przecież dostęp do tego zawodu jest także limitowany liczbą etatów aplikanckich i asesorskich. Próby ograniczenia praw korporacji prawniczych w kształtowaniu swego składu osobowego uznane zostały za niekonstytucyjne. Postulat aby każdy kto ukończy studia prawnicze miał swobodny dostęp do zawodu adwokata, radcy prawnego bądź notariusza, wydaje się być zbyt daleko idący; są to jednak zawody zaufania publicznego. Także postulat aby każdy absolwent uniwersyteckiego wydziału prawa miał swobodny dostęp do aplikacji […]

Najlepiej gadać i nic nie robić

Pan Minister Zbigniew Ćwiąkalski poza imieniem nic wspólnego z Ziobrą nie ma. Ale pomysłu na zreformowanie wymiaru sprawiedliwości tez nie ma. Szkoda. Z metodologicznego punktu widzenia Pan Minister Ćwiąkalski robi dokładnie to samo co robił były minister sprawiedliwości Pan Zbigniew Ziobro – chociaż oczywiście w odmiennym kierunku – czyli majsterkuje przy systemie wymiaru sprawiedliwości, bez jakiejkolwiek wizji jego zreformowania. Projekt ustawy zmieniającej prawno-ustrojową pozycję prokuratury, jest właśnie takim majsterkowaniem w systemie wymiaru sprawiedliwości, bez przedstawienia jakiejkolwiek wizji zreformowania całego systemu. A system wymaga reformy. I to pilnej. Tyle tylko, że zreformowany nie będzie. Nie chcą tej reformy politycy i nie chcą tej reformy prawnicy: sędziowie, adwokaci, radcowie i prokuratorzy. Po […]

Pierwszy spór kompetencyjny przed Trybunałem Konstytucyjnym

Jak podaje dzisiaj Rzeczpospolita w artykule Marka Domagalskiego Odmową nominacji zajmie się Trybunał: Głośny spór o to, czy prezydent może odmawiać nominacji sędziego zgłoszonej mu przez Krajową Radę Sądownictwa, zbada Trybunał Konstytucyjny Wniosek o rozwiązanie tego sporu kompetencyjnego skierował w czwartek do TK pierwszy prezes Sądu Najwyższego Lech Gardocki. To pierwszy przypadek skorzystania z tej drogi pod rządami obowiązującej od ponad dziesięciu lat konstytucji. Zgodnie z jej art. 189 to Trybunał rozstrzyga spory kompetencyjne między konstytucyjnymi organami państwa. Do wystąpienia z takim wnioskiem legitymowany jest m.in. pierwszy prezes SN. Zainicjowała go natomiast KRS. Do sporu kompetencyjnego dochodzi wówczas, gdy dwa lub więcej centralne organy państwa uznają się za właściwe do […]

Strajk prokuratorów – infantylny protest.

Siedzi farmer irlandzki na ganku i płacze. Pyta go przechodzący anioł: – Czemu ty płaczesz farmerze irlandzki ? A farmer mu odpowiada: – Płaczę bo mam sto owiec a mój sąsiad ma ich dwieście. – A czego ty byś chciał irlandzki farmerze ? – pyta anioł. – A też bym chciał mieć dwieście owiec aniele, mieć więcej pracy ale i więcej dochodu i życie lepsze. – To nie mazgaj się – mówi anioł – weź się do roboty, żyj oszczędnie, dokup owiec i będziesz miał tyle co sąsiad. Wędruje anioł dalej po Europie; patrzy a tu siedzi holenderski bamber przed chatą i płacze. – A czemuż to płaczesz bambrze jeden […]

Rząd, bezrząd i nierząd

Polska nierządem stoi, to niezbyt pochlebne dla Polski staroszlacheckie porzekadło przypomniało mi się po przeczytaniu wypowiedzi Zbigniewa Ziobro w odpowiedzi na doniesienia prasowe o niszczeniu dokumentów w gabinecie politycznym byłego ministra za jego kadencji. – To było 100 dni bezrządu, a nie rządu – mówi Zbigniew Ziobro o studniówce gabinetu Donalda Tuska. Były minister sprawiedliwości odpiera zarzuty o rzekomym niszczeniu w jego ministerstwie dokumentów: – To pic na wodę. Przez 100 dni wymiar sprawiedliwości pracował normalnie. Faktem jest, że w Polsce pod pojęciem „normalnej” pracy wymiaru sprawiedliwości nic dobrego rozumieć nie można. Sądy pracowały jak zwykle, czyli opieszale. Postępowania przygotowawcze zaczynały sie i kończyły jak zwykle. Areszty tymczasowe stosowane były […]

Czy Krajowa Rada Sądownictwa wejdzie w spór kompetencyjny z Prezydentem RP ?

Wszystko wskazuje na to, że Krajowa Rada Sądownictwa nie złoży wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w trybie art. 2 ust. 1 pkt 5 Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i nie wejdzie w spór kompetencyjny z Prezydentem RP w przedmiocie prawa Prezydenta do odmowy powołania zawnioskowanych przez Krajową Radę Sądownictwa osób na stanowiska sędziów (lub sędziów sądów wyższego stopnia). Sprawa dotyczy 9 osób, wobec których Prezydent RP odmówił ich powołania mimo wniosku Krajowej Rady Sądownictwa. Postępowanie Krajowej Rady w trakcie całego procesu udzielania nominacji nacechowane było od samego początku swoistym asekuranctwem. Proces powoływania zawnioskowanych przez Krajową Radę osób na stanowiska sędziów, w obecnej kadencji prezydenckiej, wzbudza uzasadniony sprzeciw. Wnioski leżą w kancelarii prezydenta […]